Отправлено: 05.07.07 16:32. Заголовок: Правила разведения в разных странах

Время от времени у нас в форумах собаководов заводят разговоры, покупать ли собак с документами, как оформить документы, и вообще зачем собаке документы.
Как очень успешный пример правил разведения (или только оформления документов?) уважаемая всеми заводчица ирландских сеттеров приводит пример Эстонии с контрактами. Мне стало очень интересно, и как там в самом деле, и что существуют, оказывается, всякие интересные правила и системы.
Вот напишу о литовских, может и другие о своих, и сравним?

 Отправлено: 05.07.07 19:38. Заголовок: Re:

Так вот, просмотрела еще, что там пишут. :)

Заводчик - владелец суки, имеющий право разведения (член ЛКО - Литовское кинологическое общество - и т.д).

Требования суке - 2 оценки не ниже "оч.хор." у двух экспертов.
Кобелю - два "отлично" у двух экспертов.
Для вычисленных пород - тест дисплазии.
Когда родятся 2 помета, заводчик может регистрировать питомник.

Вот практически и все базовые трабования.

Клуб породы может установить более жесткие или дополнительные.

Но не все породы имеют клубы, остальные владельцы принадлежат ближайшему городскому. Клуба такс нету, все таксисты разброшены.
В клуб рядовой владелец идет платить взнос, регистрироваться на выставки, оформлять документы и титулы.
Клубы органузуют выставки ранга CAC, клубы породы-монопородные.

Еще с этого года ввели новость - диффернцированные цены за родословные. Есть базовая цена, за титулы родителей она снижается. За не выполнение базовых требований - добаляют, и значительно, до ~5000 руб. Таким образом есть возможность даже вязать родителей вообще без выставок (правда надо пройти осмотр у эксперта) и тестов.

 Отправлено: 05.07.07 19:49. Заголовок: Re:

LinaL пишет:

цитата:

Есть базовая цена, за титулы родителей она снижается. За не выполнение базовых требований - добаляют, и значительно, до ~5000 руб.

Ух ты!! Здорово!

 Отправлено: 05.07.07 19:52. Заголовок: Re:

Только не знаю, платят ли?
Мажно тогда и без документов обойтись

 Отправлено: 09.03.13 18:06. Заголовок: Судейство в системе ..

Судейство в системе FCI и AKC
http://www.youtube.com/watch?v=01PfKqZL5Mo

http://www.youtube.com/watch?v=A4aZx_B_Nsk

http://www.youtube.com/watch?v=6WvQuhn-aGE

http://www.youtube.com/watch?v=gRlBuCmYum0

 Отправлено: 09.03.13 21:04. Заголовок: shtuchk@ Сижу отсма..

shtuchk@
Сижу отсматриваю. Очень интересные факты, вопросы и комменты! [взломанный сайт]

 Отправлено: 09.03.13 21:53. Заголовок: Я от Сабелы просто в..

Я от Сабелы просто в восторге [взломанный сайт] , жаль, что Хорст не давал особо говорить никому

 Отправлено: 18.03.13 08:36. Заголовок: shtuchk@ пишет: жал..

shtuchk@ пишет:

цитата:

жаль, что Хорст не давал особо говорить никому

Это не так. Просто большинство вопросов адресовались к Хорсту (1), остальные со-докладчики кто опоздал, кто имел в распоряжении всего пару часов до самолета (2), чин из Латинской Америки на что-то обиделся и рано ушел (правда, я не поняла, на что, а расспрашивать не стала - все равно бы не сказали ;) (3), проблемы с переводом - Кристина (третий переводчик) откровенно "плавала" (все-таки синхронный перевод - это профессия), поэтому в какой-то момент англоязычным судьям стало просто невозможно полноценно следить за дискуссией (Катерины на всех не хватало) (4), ну а после 15-ти часов уже большинству участников надо было ехать в аэропорты.
Там, кстати, было довольно много иностранных судей, которые только что отработали на Сабанеевке. И им было интересно (в отличие от наших опять). Особенно "практическая часть", когда наши таксы в перерывах повыползали со своих мест, и их начали отлавливать-ощупывать-рассматривать )))
Вот чем реально отличаются иностранцы - так это готовностью учиться. Наши все "сами всё знают", постоянно напоминают нам об этом на форумах и в приватных беседах, а в рингах судят так, что голова от догадок отваливается.
Я, кстати, так и не поняла заблуждение ли это у Хорста - что таксы выводились как охотники на лис или это некое новое знание? Надо будет подвергнуть его новым пыткам на очередном семинаре - пусть "расколется" )))

 Отправлено: 18.03.13 11:32. Заголовок: norushka пишет: Про..

norushka пишет:

цитата:

Просто большинство вопросов адресовались к Хорсту (1), остальные со-докладчики кто опоздал, кто имел в распоряжении всего пару часов до самолета (2)

Ясно [взломанный сайт]
norushka пишет:

цитата:

проблемы с переводом - Кристина (третий переводчик) откровенно "плавала" (все-таки синхронный перевод - это профессия), поэтому в какой-то момент англоязычным судьям стало просто невозможно полноценно следить за дискуссией (Катерины на всех не хватало) (4)

Это было обидно и видно, как они неудобно себя чувствовали от этого ....
norushka пишет:

цитата:

ну а после 15-ти часов уже большинству участников надо было ехать в аэропорты.

Сума сойти, 15 часов
norushka пишет:

цитата:

Там, кстати, было довольно много иностранных судей, которые только что отработали на Сабанеевке. И им было интересно (в отличие от наших опять). Особенно "практическая часть", когда наши таксы в перерывах повыползали со своих мест, и их начали отлавливать-ощупывать-рассматривать )))

Обидно за наших экспертов, ничего им не нужно и все то они знают
Спасибо, Лен за отзыв!

 Отправлено: 18.03.13 12:32. Заголовок: shtuchk@ пишет: Сум..

shtuchk@ пишет:

цитата:

Сума сойти, 15 часов

Блин, так и знала, что возможно недоразумение... Я имею в виду 15-00, хотя де-факто основная масса участников начали разъезжаться где-то в четыре. Т.е. собственно дискуссия продолжалась чуть больше пяти часов. Ну а кому торопиться было некуда, остались еще - так сказать, в частном порядке наводили мосты )))


P.S. прости, ник попутала, поэтому попала в премодерацию

 Отправлено: 18.03.13 13:27. Заголовок: norushka пишет: Бли..

norushka пишет:

цитата:

Блин, так и знала, что возможно недоразумение...

Бывает Я уже думала, ну ничего себе "монстры"
norushka пишет:

цитата:

P.S. прости, ник попутала, поэтому попала в премодерацию

Да я поняла, что ты попутала

 Отправлено: 18.03.13 13:53. Заголовок: Очень интересный сем..

Очень интересный семинар, спасиби кто организовал, а особенно - кто выложил и дал всем посмотреть [взломанный сайт]
Проблема с судейством старая и вечная, если посмотреть, как приходят новые эксперты: после стажировок у тех, у кого учиться лучше не надо, такое вижу у нас, по крайней мере.
Порода им просто не интересна.
Другой вечный вопрос - все знают всех, а во времена всеобщей дружбы на ФБ и т.п. - это чувствуется еще острее.
Так и получается, по сути что за породу отвечает только заводчик . А нa него давит рынок и спрос - мода "на сегодня" .

 Отправлено: 18.03.13 14:07. Заголовок: LinaL пишет: Так и ..

LinaL пишет:

цитата:

Так и получается, по сути что за породу отвечает только заводчик . А нa него давит рынок и спрос - мода "на сегодня" .

Об этом говорил и Бивер. На потребу рынку работают те. кто пришел в породу на год или на два, сделал парочку пометов, продал и потерял интерес. Все-таки породу (и "моду") в ней должны делать те, кому не безразлично, что станет с породой и что останется после них. Иначе все теряет смысл.

 Отправлено: 18.03.13 23:39. Заголовок: norushka пишет: Н..

` norushka пишет:

цитата:

На потребу рынку работают те. кто пришел в породу на год или на два,

Не соглашусь.........
У нас ещё есть владельцы питомников, которых послушать и заплакать.........
Порода это не "мода", это не пальто. К огромному сожалению даже те кто занимается породой и при общении рассуждает профессионально,выходя судить в ринг судит "наоборот". После выставок я многим судьям задавала вопросы по судейству (не только такс), всегда находилось два варианта в ответ а) не "выпасть" из общей обоймы б) так получилось
Третий вариант-полный пердимонокль-некомпетентность называется.
Помнится после рингов я судье объясняла что такое "переслежина" и как её определять на ощупь (не глазами).Вот это
norushka пишет:

цитата:

кому не безразлично, что станет с породой и что останется после них. Иначе все теряет смысл.

Лена, я тебя умоляю.
Смысл давно потерян, вместе с крупом и длиной грудной клетки. Каждый "кулик" хвалит своё болото. Людей, которые могут дать полноценную оценку и "похвалить" собаку чужого разведения единицы.Ты приди с хорошей собакой на выставку, дерьма ушат вслед получишь.

 Отправлено: 20.03.13 00:09. Заголовок: ЖОРИК и К пишет: Лю..

ЖОРИК и К пишет:

цитата:

Людей, которые могут дать полноценную оценку и "похвалить" собаку чужого разведения единицы.

Вот тут соглашусь, да ))) Жабы у нас сейчас такого размера у народа, что в их тени владелец данной живности даже не виден

ЖОРИК и К пишет:

цитата:

Ты приди с хорошей собакой на выставку, дерьма ушат вслед получишь.

Ну, конкретно на это, конкретно мне насрать ))) Пусть разговаривают ))) Мне то что ))))) А если с таками мыслями на выставку топать, то вообще зачем тогда в неё участвовать ))))

 Отправлено: 21.03.13 07:50. Заголовок: Gukki пишет: конкре..

Gukki пишет:

цитата:

конкретно на это, конкретно мне насрать ))) Пусть разговаривают ))) Мне то что ))))) А если с таками мыслями на выставку топать, то вообще зачем тогда в неё участвовать

Абсолютно согласна [взломанный сайт]