Отправлено: 15.08.07 10:23. Заголовок: Современные питомники, заводчики и их нравы.

Хочется приоткрыть глаза людям взахлеб читающим статьи Муромцевой М.А., каким "чудесным разведением" занимается ее питомник И каких "супер производителей" она отправляла на переферию

При этом она анализирует click here

 Отправлено: 16.08.07 09:57. Заголовок: Re:

Судя по всему здесь ни кто ни чего не понял... я вкратце - долго вашего внимания занимать не буду:
на днях в инете мне случайно попалась эта статья про питомники и я ее повесила для ознакомления приморцам (новичкам в принцыпе). Собственно так и есть, каждый питомник имеет свой путь развития, но М.М. вычленила и озвучила только собственный питомник, сделав акцент именно на свое высокое качество в разведении (и я показала фото собак, что отправлялось ею на ДВ), при этом принизив остальных (может и специально). Я так же начитавшись ее статей (тогда у нее еще не было книг), решила - ну точно очень грамотный человек (ну так собственно и есть, ни кто думаю спорить не будет) и обратилась к ней как начинающий разведенец такс в городе В. в 91г., она не отказала в помощи и началось сотрудничество в подборе будущих производителей для В., но потом появилось большое НО - все собаки были ОЧЕНЬ низкого качества, почему в последствии я отказалась от таких услуг в подборе, и пошла своим путем, каким - я пишу на форуме в Собаки в Приморье. Можно сказать это путь развития таксы как породы в дальневосточном регионе. И это имеет отношение ТОЛЬКО к дальневосточному региону. Это все 90гг от начала до конца.
... а тут, месяц назад захожу в книжный магазин и вижу энциклопедию НОРНЫЕ СОБАКИ за 800 руб., открываю в таксах и столбенею... несколько фото моих собак без кличек и даже без указания автора, в отличии от множества других (при чем одна искажена - завалена на правый бок и написано - прогулка в лесу. На самом деле собака выкарабкивалась "через игольное ушко" после борьбы с барсуком. При чем эта фотка кочует из одной книги в другую все тем же ракурсом)!!!!!!! И это в то время, когда она постоянно кричит, что у нее авторское право и что никто не имеет право сдирать с книг и статей ее материал, а как же тогда она сама нарушает авторское право других?
... и еще, отказавшись от ее собак, я стала использовать ДШ кобеля от привозных из Чехословакии собак с гладкими, благо тогда это делать было можно. Он заметно выправил качество местных собак в части конечностей и линии верха, кто помнит те времена - это был ДЕФИЦИТ. Имея обалденный характер и высокие рабочие качества ( и всю жизнь охотился на барсуков в тайге) стойко передвал своим детям и внукам, и даже в правнуках чешековичи узнаваемы. М.М. это знала и даже фоталась с ним, а потом резко начала писать в своих статьях отрицалку про него.

Вот это как? Удар под дых - статьи и книги читают все - так что я тоже не вижу смысла скрывать ее супер разведение, которое ею неустанно рекламируется. Сколько можно? Я понимаю, если бы человек дальше пошел, но ее питомник нигде на выставках не звучит
Или до сих пор по стране бродят свободные уши?!

 Отправлено: 16.08.07 10:00. Заголовок: Re:

norushka пишет:

цитата:

Что же до фотографий... Полагаю, любой таксятник со стажем лет около пятнадцати может вывесить из семейного архива фотку собственной собаки с таким же экстерьером или что-то около.

у меня первая такса появилась в 1988г., категорию я получила уже в 1992г. имея базовое зоотехническое образование. И фото своей 1 таксы я повесила на форум СвПриморье смотрите

 Отправлено: 16.08.07 10:04. Заголовок: Re:

вот ссылка
http://primoryedogs.borda.ru/?1-0-0-00002137-000-0-0-1187244231

 Отправлено: 16.08.07 10:48. Заголовок: Re:

У меня есть только фото родителей Викинга. Он на них очень похож и это не интересно.
Смогу сделать фото других "новик-арбатовцев" только в начале осени и вывешу. И уж, поверьте, мне
не будет за них стыдно.
Я очень довольна своей собакой и в плане экстерьера и в плане уравновешенного характера (дает о себе
знать венгерская линия).
То что он не имеет ЕЩЕ диплома целиком моя вина: лень и нелюбовь к притравкам.
Спасибо СИМОНЕ, что она не промолчала. На монопородке в Зеленограде Викинг получил отлично ПК .

 Отправлено: 16.08.07 10:56. Заголовок: Re:

ВИКеша пишет:

цитата:

дает о себе знать венгерская линия

У нас тоже о себе давала знать венгерская линия Чоколатов - трусливые или злобные, большей частью злобачи. А была одна сука - так та на выставке сколько сидит, столько и верещит. А Вульгус Н.А. сколько едет в машине, столько и свистит...

 Отправлено: 16.08.07 10:59. Заголовок: Re:

Ну что могу сказать - Муромцеву М.А. не ругает только ленивый. Слишком большая величина.
Но мне, как и многим таксятникам, трудно представить мир такс без имени М.А.Муромцевой.
А мои знакомые просто бурно радовались и гордились, когда видели фото своих собак в ее книгах (без всяких подписей).
Что-то тики не подтягивается?!

 Отправлено: 16.08.07 11:04. Заголовок: Re:

Ага, прям одни венгры такие плохие. Мой первый такс (ГДРешная линия Даксель фон Ягерштрассе и проч)
такой ультрозвук издавал в машине - волосы облезали (у меня).
Не надо обобщать!

 Отправлено: 16.08.07 11:52. Заголовок: Re:

ВИКеша пишет:

цитата:

Ну что могу сказать - Муромцеву М.А. не ругает только ленивый. Слишком большая величина.

не льстите, она уже давно никого не интересует

 Отправлено: 16.08.07 12:02. Заголовок: Re:

Можно влезть на пять секунд?
У меня не было и нет такс из НА. И к Муромцевой у меня точно неоднозначное отношение, потому как раньше для нее основным камнем преткновения были Мооировские жестики. Но одно бесспорно - грамотно и на основе огромного материала написанные книги очень популяризируют породу вдалеке от столиц. Выводы из любой книги думающий человек сам сделает всяко. Воспримет ее как догму - одно, а если на основе нее будет самостоятельно развиваться - иное. Таких вот очень много. Прочитали, загорелись - и вперед! Так что польза - несомненна. А поголовье... фото... дело десятое.

 Отправлено: 16.08.07 12:37. Заголовок: Re:

Unique пишет:

цитата:

Но одно бесспорно - грамотно и на основе огромного материала написанные книги очень популяризируют породу вдалеке от столиц.

так кто бы спорил!!! Это действительно так.
Но не это же -

цитата:

Муромцеву М.А. не ругает только ленивый. Слишком большая величина.

типа бля все такие завистники. Уржацца.

 Отправлено: 16.08.07 12:50. Заголовок: Re:

ВИКеша пишет:

цитата:

Смогу сделать фото других "новик-арбатовцев" только в начале осени и вывешу. И уж, поверьте, мне не будет за них стыдно.

была бы очень признательно, действительно очень интересно.

 Отправлено: 16.08.07 13:19. Заголовок: Re:

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

не льстите, она уже давно никого не интересует ... "...и на основе огромного материала написанные книги очень популяризируют породу вдалеке от столиц" так кто бы спорил!!! Это действительно так.

Меня давно интересуют книги других авторов о развитии поголовья такс в Росии. Мож кто поможет и подскажет?

 Отправлено: 16.08.07 13:37. Заголовок: Re:

taksaAgata пишет:

цитата:

Меня давно интересуют книги других авторов о развитии поголовья такс в Росии. Мож кто поможет и подскажет?

Малышев, типа...

 Отправлено: 16.08.07 13:42. Заголовок: Re:

klusha
По этим ссылкам потомки ЧХ http://lekolltaksa.borda.ru/?1-5-0-00000011-000-0-0
http://ofspb.narod.ru/index.htm

 Отправлено: 16.08.07 13:46. Заголовок: Re:

Unique пишет:

цитата:

Малышев, типа...

Была у меня эта книга. Зачитали...
Я бы еще такую же купила (и без ), все таки там определялись линии разведения, клички предков (чужих).

А новых, пжста, молодых, активных, у кого без брака и все на пятерку. И чтоб с анализом ))

 Отправлено: 16.08.07 15:54. Заголовок: Re:

Светлана Харьковская, высокохудожественные (без всякого стеба) фигурки такс
у вас получаются гораздо лучше, чем аргументированный спор. Без "бля" никак не можем?

 Отправлено: 16.08.07 16:44. Заголовок: Re:

ВИКеша пишет:

цитата:

Светлана Харьковская, высокохудожественные (без всякого стеба) фигурки такс у вас получаются гораздо лучше, чем аргументированный спор.

Я с Вами спорила?? Я высказала свою точку зрения, смею надеяться с ней согласно большое количество людей. но если хотите поспорить, я могу.
ВИКеша пишет:

цитата:

Без "бля" никак не можем?

Вам хочется докопаться? Других аргументов нет?
никогда не думала что употребление "бля" может сделать спор не аргументированным

 Отправлено: 17.08.07 07:22. Заголовок: Re:

Unique пишет:

цитата:

Малышев, типа...

Unique, Малышева можно не любить, но то, что он спец. отрицать глупо.
А книжку его я прикупил. Довольно неплохая.

 Отправлено: 17.08.07 09:40. Заголовок: Re:

dima пишет:

цитата:

но то, что он спец. отрицать глупо.

Дим, а приведи, пожалуйста, кличку известной собаки (экстерьером или работой), которую он, скажем так, вывел, получил путем своего разведения? Или хотя бы в клубе получил, но так, чтобы именно он продумал эту вязку и получил. Ну одну кличку, а? Собаку, полученную благодаря ему, а не вопреки?
Спец он в чем? В работе такс в ест. норе? Найди его статью об охоте с таксами - посмеемся вместе.
В общем, тут тема не о Малышеве, а о Муромцевой. Вот ее знания по истории развития породы отрицать не берусь. И, к тому же, может она и не вывела у себя ничего известного, но по крайней мере описания собак, сделанные ею (особенно когда она вычеркивает личностный фактор), грамотные и правильные.
Вне зависимости от личности для меня эксперты делятся на знающих и не знающих. И даже если знающие не ставят моих собак первыми, знать их мнение мне интересно.
Мнение Муромцевой мне, в общем-то, было интересно. Тем более, что она описывала и всех моих предыдущих собак. Причем описания всегда были правильными.

 Отправлено: 17.08.07 10:39. Заголовок: Re:

Unique пишет:

цитата:

В общем, тут тема не о Малышеве, а о Муромцевой.

Тань, согласен.
Кроме того, думаю, что ты согласишься, мне обсуждать руководителя секции клуба, в которой я состою, не совсем этично.